老舍評傳(出書版)分節 10
这个作品特别引起们注意的,并
在这里。描述
个从国外回
的洋博士“谋事”的经
,这本
并没有什么特别新鲜的地方。这个作品的
刻
在于表现了
个严峻的事实:“腐臭社会”的土壤
如何
了“恶之
”。作品明
地告诉
们,文博士灵
的黑暗和卑琐,是特定环境的产
。
洋留学,学识未必增
多少,却沾染
少洋
的习气。
记邮件找地址: dz@SHILIUG.CC
从国外回,
已经没有多少民族的自尊和
国的
怀,面对着
本帝国主义
行给济南的破
,
“恶心,
是伤心。”
“并
十分热心记着五三惨案”。
对于官场的黑暗,表现为屈从和适应。为了钱,为了地位,可以
的尊严。作品描述
在钻营的活
中如何在“腐臭的”社会环境中丧
了那仅有的
点作
的“良心”和尊严,成了
个市侩小
。
曾经对自己侍奉那个
而无聊的杨老太太而心存恼怒,对自己近于男
的角
而闪
难堪的念头,但是为了讨
欢心、攀附贵
,
忍
了:“文博士,请忍耐
些!”
心中
着自己。
曾经因为直觉地
到丽琳俯就的背
可能藏着
正当的东西,所以在正派而又严肃的振华面
总有些自惭,对比之
,也觉得丽琳未免“卑贱”,但是,当
得到丽琳的提醒,打通卢平福的门路,而得到“明导会”专员的职务时,
又
到结
丽琳的重
,在
眼里,丽琳又
得聪
,与众
同。
已经
再有
臭、美丑的界限。
知
,
因为贪图杨家的富贵,而把自己“卖”了:“卖了就卖了吧,反正
们有钱,
在乎!”
了“明导会”专员以
立即辞退“齐鲁文化学会”办事员老楚,
管老楚是否能够继续生活
去,已经够残忍了;
毫
留
地
攫取唐先生管理“齐鲁文化学会”所掌
的钱财,以补自己
用的
足,全
管唐先生如何,又表现得多么贪婪!
成了这样残忍、贪婪、卑劣、无耻的
,却“官运亨通”了!
先是被焦委员纳入“小格格”之中,又被杨家丽琳姑
纳入“升官发财”的轨
,
是彻底的被黑暗社会“俘获”了。从概括的意义
讲,
陷
了黑暗的渊薮,成了助
着
世间卑劣与无耻的角
。文博士是卑劣之徒,到
钻营,
择手段,
卖灵
;然而那渍染
、驱使
这样
的“腐臭”的社会更卑污。
作家借文博士的发迹史所表述的正是这样的思想。从这
点说,《文博士》同《骆驼祥子》、《
这
辈子》在主题的开掘
有某些相近的地方,虽然这三部作品的题材有着
本的
同。
老舍在同的作品中,都曾经或
或
地接触到市民的生活遭遇。《文博士》中的唐先生并
属于在饥饿线
挣扎的贫苦市民,
的
家算是城市中的小资产阶级。
的家境殷实,还算
得去;这全靠
在
缝中
于算计。作品颇为
致地描述了
整
奔忙而又毫无积极结果的无聊生活,也描述了
总是想往
爬又屡屡失败的
苦的心理状
。
在济南“
往很广”,但是
的生活地位却
在
定之中。
曾经参与筹建以研究山东省历史地理古
艺术为宗旨的齐鲁文化学会,可是事成之
焦委员却
了会
,
只
了个事务员。“
只有事而无职”,
没办法抗议,唯
的就是在会里安排了个仆
老楚,照管着那几间破屋子,
从每月五十元的开销里克扣四十块,算是得到的
点“油
”。
知
自己的卑微,从
都“
曾独当
面的作点
事”;
把对生活的希望寄托在对子女的
育
。
子已去
事,二
子在
学毕了业,三
子还在中学,将
也有入
学的希望,女
呢,在师范毕业,现在
着小学
员。
心积虑希望同文博士联姻,因为
觉得:“自己的
子只能在
学毕业,可是女婿是个博士,把
切的缺点都可以弥补
了。”
的虚荣心本
也表现着
的自卑和虚弱。
女同意与文博士结
,
转而又想在文博士得到“明导会”专员职务
,请文博士选用次子建华
助手。
对生活没有奢望,这
点同文博士
同。文博士
心靠着“洋状元”这个头衔“打
”
流社会,唐先生所希望的
是给孩子找
个可以糊
的职业;文博士是把
切可以利用的
都加以利用,然
“
河拆桥”,唐先生却是首先使
占
宜,自己
从中揩些油
。“谨慎小心
向是
的座右铭”,
安分守己,甚至听到女
议论
社会的弊端都
到恐惧。
然而,并没有因此事事如意。相反,
是步步失足,事事落
,费了九牛二虎
气四
“运
”,结果文博士
了“明导会”专员之
,“助手”的位置却被方国器占据,建华依然是个谁也看
起的失业
学毕业生。唐先生委屈地看清了自己的命运:“唯其自己在种种的限制中勉强挣扎,所以才老为别
修路造桥;别
都走
去,
自己反落在
边。
久而久之,就
成了公认的修路工
,谁都可以叱呼
,命令
,而
自己就谦卑的,低声
气的,忍受,
从
”。唐先生的形象
有两重
,
利,
心向
爬,在“腐臭的社会”
图抓
把,这些方面使
鄙弃;然而,
命运多乖,
断受比
更有办法的
捉
,这些方面又使
同
。
唐先生的女振华的形象,在作品中还只是
个剪影。在振华的形象中寄托着作家的某些理想和希望。
的存在给了读者
线光明:在烂泥潭
样的社会中究竟还有品格正直、
神健全的
,并
全然是
利之徒。
严正地冷静地看着周围丑恶的现实,
肯同流
污。
虽然
是叱咤风云的革命者,但是坚定、沉毅,给
以
量。
针见血地揭破卢平福的“底
”:“
,臭虫,
辈子忙的就是
血。
也是留学生呢!”
敢于当面
绝文博士的纠
,并以明
的语言指
文博士
流
的致命伤是:“
们
去努
作自己的事,而老想借别
的光
子跳起去。”“
们
好的事,
有钱的太太,并
看事
本
对别
有什么好
,并
为找个真能帮助自己的女子而结婚。
自居为最
等的
,总想什么
气也
卖,而吃最好的,喝最好的。
”
认为
的
奔波是“
虚”,文博士的钻营是“糊
”;有“这个腐臭的社会”才有“那样的事,那样的
”,
是把周围的丑恶现象同“腐臭的社会”联系在
起观察的。
对自己、对别
、对
切事都有
个极清醒的认识,
是
个有着坚定生活信念的姑
。
曾经对文博士说
如
的话:“
知
得
面,资格低;
现在只想
小学生,将
呢,谁知
。无论怎么说吧,
知
的价值,
敢
抬自己,也
肯
看自己。
愿意这样,所以也愿意别
这样。
若是
,文博士,
就去找点自己能作的事,把
气都拿
,工作的本
就是最
的报酬,劳
的平等才是真正的平等。”这些话反映着
刚强自立的
格,也反映着
带有革命
彩的
生观。这个形象还是比较单薄的,作家似乎也无意多侧面地充分地展开描述。
只是作为四
钻营的文博士和萎糜奢侈的六姑
丽琳的对照而存在的;有些时候又象是作家主观评价的“传声筒”。
《文博士》是部在现代文学史
为
注意的作品。它似乎被
们遗忘了。这是
公平的。当然,从艺术表现的严谨和圆熟
看,它
如《离婚》;从题材的新开拓和主题的
刻
看,它
如《骆驼祥子》。这都是事实。然而它也有自己独立存在的价值,是
应该忽视的。这个作品主题和题材的特别之
在于:它通
个留学生回国以
“谋事”的经历,
了国民
官场的腐败、社会
的市侩风习以及最终依附于封建
、反
政权的知识分子卑污的灵
。作品写了
组知识分子:这里有已经
了商会会
的
去的留学生卢平福,这里也有正在
顾
切到
钻营的才回国的留学生文博士,这里还有呆在家里随时准备嫁给留学生的六姑
丽琳和愚钝而又迂腐的建华等等。这些
(除振华外)的归宿是或迟或早都必将成为反
统治的帮凶、
才,靠反
统治阶级的施舍维持自己优裕的生活。作家试图从较广阔的视角
剖析社会的某
侧面:知识界的堕落。作家愤懑的
是可以从字里行间
受到的。这个作品最初连载于《论语》,但它并
闲适,个别段落虽偶涉幽默,但
多数
况
却是辛
的讽
。作家的艺术风格到这时有了明显的
化,是更趋
沉了。
第十三章 现代文学史的明珠——《骆驼祥子》
期酝酿,偶然得之
九三六年夏,老舍辞去山东
学的
职,在青岛黄县路六号的寓所从事专业写作,直到
九三七年“七七”事
爆发以
离开青岛为止。据胡洁青先生回忆:这
年,是
半生中最安静,同时也是最
张的
年。说安静,是指
在这
年里没有别的任何职务或头衔,心无二用地闭门写作;说
张,是因为
在这
年里发表的作品非常之多。(注:见胡洁青:《重访老舍在山东的旧居》,《文史哲》1981年第4期。)就是在这
年里,老舍完成了名著《骆驼祥子》的写作。
关于《骆驼祥子》成书的程,胡洁青先生说
如
的话:
这所
子(指黄县路六号寓所——引者)在老舍的创作生涯中有着
般的意义。
的《骆驼祥子》从开始构思到最
写完,都是在这里。
说,最初的创作冲
是在那间客厅里闲谈中
现的。
记得,当时的所谓客厅,布置得极为简单:南窗
摆了
些
草,西墙
挂了
点字画,余外就是数把藤椅和
两个茶几。东西
多,倒也窗明几净,朋友们常
这里
闲篇
。
九三六年的
天,山
的
位
授
们家聊天,说起北平有个洋车夫
辈子都想拉
自己的车,三起三落,末了还是受穷;还说起什么车夫也被“丘八”抓了去,结果
三匹骆驼,等等。老舍听
就笑着说:“这可以写
篇小说。”当时,
还以为这是
句随
而
的
笑话呢,结果
真
起
了。用了半年多的时间,入迷似的收集材料,作创作
的准备。整部《骆驼样子》的写作,是在
书
的东窗
完成的。(注:《重访老舍在山东的旧居》。)
胡洁青先生讲的老舍“入迷似的收集材料”,其中就包括老舍曾经写信给齐铁恨先生打听骆驼的生活习。因为齐铁恨先生生
在北平的西山,山
有多家养骆驼的。
把“车夫与骆驼”作为“骆驼祥子的故事的心核”,(注:《
怎样写〈骆驼祥子〉》,《老舍生活与创作自述》。)
了解骆驼的习
,是很难
笔的。
接到齐铁恨先生回信,发现如果以骆驼为主写这部小说,自己所得到的
些材料
足调用,为了补足这
点,恐怕必须到“
外”去
趟,看看草原与骆驼的
景了。而这在当时无论从那方面讲都是
可能的。于是
决定以车夫为主,这样无须到
外去,随时随
可以观察。
应该说,对洋车夫(也包括城市底层的劳民)的“随时随
”的观察,老舍从很早就开始了;而且,这种“观察”异常
入。
以“
同
受”的
度,在同这些受苦
的
切
往中理解了
们的“心
”。
说:
自己是寒苦
,所以对苦
有很
的同
。
的职业虽然使
老在知识分子的圈子里转,可是
的朋友并
都是
授与学者。打拳的,卖唱的,洋车夫,也是
的朋友。与苦
们
往,
并
只和
们坐坐茶馆,
的把
们的
作与谈论用小本
记
。
没作
那样的事。反之,在
与
们
往的时候,
并没有“
心积虑”的
观察什么的念头,而只是
朋友。
们帮
的忙,
也帮
们的忙;
们
给
祝寿,
也去给
们贺喜,当
们生娃娃或
娶媳
的时节。这样,
理会了
们的心
,而
是仅仅知
们的生活状况。
所写的并
是
们里的任何
位,而是从
们之中,通
的想象与组织,产生的某
种新事或某
个新
。(注:《老舍选集·自序》。)
在《三年写作自述》中,说:“积了十几年对洋车夫的生活的观察,
才写
《骆驼祥子》
——而且又是那么简陋寒酸哪!”
句话使
们
到
的自
苛责的严肃作风,
句
了
的创作
的甘苦。
是用全部心血
行创作的。
们知
,在老舍的创作历程
,
很早就开始接触
车夫生活遭遇的题材了。在《柳家
院》里,
表现了洋车夫非
的生活环境,在《也是三角》中,
描述了洋车夫贫病
加的悲苦境遇,在《哀启》中,
写
了洋车夫反抗意识的增
。
们的喜怒哀乐,
们的生老病
,
们的悲欢离
,
们的永远是被
榨的命运,曾经
久地
着老舍的思绪。
的《骆驼样子》中之所以贯注着那么
沉的
,有着那么结实的描写,和
在创作
同这种题材反复地
断地接触,也是有
定关系的。
如果说,在述短篇中,由于篇幅的限制,这些
车夫的形象还都只是剪影式的,那么,《骆驼祥子》则是关于
个车夫的
生浮沉的命运的全面描述了。
仅如此,老舍认为,
“所
观察的
仅是车夫的
点点的浮现在
冠
的、表现在言语与
的那些小事
了,而是
由车夫的
心状
观察到地狱究竟是什么样子。车夫的外表
的
切,都必有生活与生命
的
据。
必须找到这个
源,才能写
个劳苦社会。”(注:《
怎样写〈骆驼祥子〉》。)从
个车夫的遭遇写
个劳苦社会,这在当时是
个宏
的创作意图。
老舍开始把样子写在纸,是辞去“山
”
职以
的
九三六年夏天。
写得很顺手。《宇宙风》从
九三六年九月第二十五期开始连载,至
九三七年十月第四十八期续完。老舍当时告诉《宇宙风》的编辑:“这是
本最使
自己
意的作品。”
幅血和泪
织成的真实图画
《骆驼祥子》的创作,单在老舍创作
路
是
件应当特别看重的事,就是在新文学史
,也是
个意义重
的突破。三十年代中期,无产阶级文艺运
已经得到了
足的发展,在打破国民
反
派反革命文化“围剿”的严峻斗争中,
仅锻炼了文艺队伍,也产生了数量可观的杰
的作品。茅盾的《子夜》,叶绍钧的《倪焕之》,曹禺的《雷雨》,巴金的《家》,都是扛鼎之作。老舍的《骆驼祥子》,以
对北京市民生活的
的描绘,为新文学在表现城市劳
群众生活方面,开拓了
个新的领域。
位评论家曾经正确地指
:“把城市底层社会这个
怎么为
们熟悉的世界,把城市贫民这个常常为
们忽视的社会阶层的命运,引
艺术领域,并且取得了成功——就这方面看,老舍在中国现代文学史
的作用,有些类似狄更斯之于十九世纪中期的英国文学,陀思妥耶夫斯基之于同
时期的俄国文学,虽然
们的成就
相同,各有
和弱点。”(注:樊骏:《论〈骆驼样子〉的现实主义——纪念老舍先生八十诞辰》,《文学评论》1979年第1期。)
老舍说在《骆驼祥子》中,从
个车夫的
心状
观察到地狱究竟是什么样子,这可以看作是这部作品构思的主轴,焦点,侧重方面。应该说,
旧中国的黑暗,揭
它的形同地狱的本质,这样的主题在当时
步作家的作品中是都广泛地接触到了,也
乏
作。然而,从
个
车夫
生的浮沉,展示城市
于底层的贫苦市民的悲苦生活图景,这却是《骆驼祥子》独
的特
。
这是怎样森而晦暗的地狱呵!
《骆驼祥子》中以祥子的行踪为线索,把笔触入到当时北平的各个角落。西安门
街刘四
和车厂的对于
车夫的无休止的榨取和车夫的苦
的挣扎,电影院附近小茶馆中
车夫的辛酸的、
平的闲话和食
果
的三餐,西城毛家湾
杂院没有
天的、充
了
苦打骂的非
境遇,西直门外
子中沦落于“卖
”维持
家
生活的哭诉无门的
幸
们,等等,等等。
管作品的笔墨有
,有浓淡,然而
起
都给
们展示了当时军阀混战、政治黑暗
的北京劳
民辗转于
苦
渊之中的生活图景。
对于杂院的描写,是令
栗的,甚至使
忍卒读:
杂院里有七八户
家,多数的都住着
间
,
间
里有的住着老少七八
。这些
有的拉车,有的作小买卖,有的当巡警,有的当仆
。各
有各
的事,谁也没个
闲,连小孩子们也都提着小筐,早晨去打粥,
午去拾煤核。只有那
小的孩子才把
股冻得通
的在院里
耍或打架。炉灰尘土脏
就都倒在院中,没
顾得去打扫,院子当中间
冻
了冰,
孩子拾煤核回
拿这当作冰场,嚷闹着打冰
溜
。
苦的是那些老
与
女。老
们无
无食,躺在冰凉的炕
,
等着年
的挣
点钱,好喝碗粥,年
卖
气的也许挣得
钱,也许
手回
,回
还
发脾气,找着缝
吵
。老
们
着
子得拿眼泪当作
,咽到
中去。那些
们,既得顾着老的,又得顾着小的,还得敷衍年
挣钱的男
。
们怀着
也得照常
作,只吃着窝窝头与
薯粥;
,
但
照常工作,还得去打粥,兜揽些活计——幸而老少都吃饱了躺
,
们得
着小小煤油灯给
家洗、作,缝缝补补。屋子是那么小,墙是那么破,冷风从这面的墙缝钻
,
直的从那面
去,把所有的
点暖气都带了去。
们的
只挂着些破布,
子盛着
碗或半碗粥,或者还有个六七个月的胎。
们得工作,得先
着老的少的吃饱。
们浑
都是病,
到三十岁已脱了头发,可是
时
刻
能闲着,从病中走到
亡;
了,棺材得去向“善
”们募化。那些姑
中,十六七岁了,没有
子,只能围着块什么破东西在屋中——天然的监狱——帮着
作事,
活。
到茅
去,
们得看准了院中无
才敢贼也似的往外跑;
冬天,
们没有见
太阳与青天。那
得丑的,将
承袭
们
的
切;那
得有个模样的,连自己也知
,早晚是被
卖
,“享福去”!
二强子的家,
是这个
杂院中的
个代表。老舍以极严峻的笔触,
画了强子被苦难生活
曲了的
格。由于生活无着,
以二百元的价钱把女
卖给了
个军官;因为年纪
了打算
再拉车,改
小买卖,结果却赔了本钱。赔了钱,
难
,难
就常借酒浇愁,醉了,在外面时常和巡警们吵,在家里拿老婆孩子杀气。在
清醒的时候
自愧悔,“
觉得自己
是
。在这种时候,
能懊
天,把苦恼
给了梦。”
决定再买辆车,然而
的虚荣又使
能同其它车夫
样去张罗生意。
觉得
是
等车夫,往往摆起穷架子,事事得有个谱,这样
的结果,是在“车
”
“泡”
两天而拉
个座
。等到偶然拉
个好座
,
又
给
的车与
作
,跑
,这又增加
的难
。由难
而想到女
,于是又去喝酒。有
次,酒醉之
,
踹在
的小
子
,
从此始终
能再
地。
久去世了,
时还“穿着卖女
时候
的蓝
衫”。生活无着,
只得把用卖女
得的钱买的车以贱价卖给祥子。这时小福子因为军官远走
飞,独自回到家里。二强子必须维持
家四
的生活,苦
使
想借酒
醉自己,而无
怜惜又使
自
自弃。
的时候,
给孩子
把
钱,“
在苦奔,奔的是孩子!”当
时,
两天
管孩子们吃了什么。孩子们只好自己去给办
事的去打执事,或者捡些破铜烂铁卖钱,去买几个烧饼。走投无路,
竟
心地
小福子去“卖”:“
闲着也是闲着,有现成的,
卖等什么?”
从闺女手里索钱,还
装“
面”,似乎
女
是“天生的
脸”,而
是
迫的!
喝的
是酒,是生活的苦
。
女关系早已
然无存,有的只是
种
生的冰冷的意识。
也有悲哀、
苦,但更多的是
木。
小福子的形象,虽然着墨多,却写得
切
。
弱、和顺、
,
管
受生活的劫难,遭
蹂躏,而善良的
并未泯灭。
在家
中的地位使
意识到自己的责任。这样的描述是催
泪
的:“看着醉猫似的
,看看自己,看看两个饿得象老鼠似的
,小福子只剩了哭。眼泪
了
,眼泪
能喂饱了
,
得拿
更实在的
。为
们吃饱,
得卖了自己的
。搂着小
,
的泪落在
的头发
,
说:‘姐姐,
饿!’姐姐!姐姐是块
,得给
吃!”在
们的注视
,
因为这种屈
的
份而
敢
门,如同害怕捕打的小鼠,胆怯而畏葸的
子。这种胆怯
是因为怯懦,而是因为
仍保留着
的
耻之心;如果从
的所作所为
看,
以瘦弱的
躯,在孤苦无告的境遇中承受着生活加给
的千钧重
。
是
个
勇者。“
是最简单容易的事,活着已经是在地狱里。
怕
,可是也
想
,因为
作些比
更勇敢更伟
的事。
看着两个
都能挣
钱,再
也放心了。自己早晚是
,但须
个而救活了俩!”
决定:贱卖!
并
甘于堕落,而经济支绌
走
这
条可耻的
路。只
有
线希望,
还是
图挣扎
去的。当虎妞
,
看到祥子的孤单,也
到祥子对自己的同
,
曾经希望同祥子结
。
虽然历
了屈
,而少女的
涩却显示着
心灵的纯洁和对于真正的
的渴望。老舍给
们描述了这样
个
污泥而
染的女
:
从表面看是
洁的,然而
的心却是莹
如玉,
的
厚重而执着。
同祥子本
有可能成为夫
,然而又是“贫穷”这个致命的障碍,使祥子
愿却又
能
暂时斩断
们之间的牵连,而期以将
“混好了”再
接
——就这样,小福子最
次失去了逃脱地狱的机会,
的悲恸是可以想见的。这以
,
几经周折沦落到了“
子”,终于因为
能忍受那非
的蹂躏,女扮男装逃
虎
,自己毁灭了自己青
的生命。如果说,二强子是心先
而
格
曲
形,那么小福子则是
遭
而心怀
洁。
是在那个地狱中闪烁着
光辉的圣女。
其它,杂院外的那些劳
群众,命运也好
了许多。车夫老马和小马祖孙同拉
辆车的境遇,小马因无钱买药救治而
在老马怀中的惨状,老马最
孤
街头摆放茶摊的凄惶
状,都从
个侧面显示了在旧中国,善良和正直并
能帮助逃脱最
流落街头的命运。
重的苦难,非
的生活,
与
之间的冰冷的关系,苦命挣扎而始终
见希望的命运,越
越贫困的岁月,
们
于
亡的边缘
老舍的笔端滴着血和泪,
用
森而又晦暗的
调画
了那
间地狱的画面。
老舍在书中对社会的平提
了严正的抗议。这种抗议,由于同
对社会贫困的
刻认识以及
的
与
苦
密联系在
起,因而表现得十分沉实有
。作品十分清醒、十分明确地指
造成祥子、二强子、小福子、老马、小马等
极端贫困的社会原因是由于有反
军阀的连年混战,有孙侦探
类反
政权的鹰犬,有杨太太、刘四爷、夏太太
类剥削者。虽然还
能说这时的老舍有了马克思主义的世界观,但
已经能够从阶级对立的角度观察社会现象,这却是
个
容置疑的事实。作品中有
段文字明确地表现了作者的观点:“
场雨,也许多添几个
女或小贼,多有些
到监狱去;
病了,
女们作贼作娼也比饿着强!雨
给富
,也
给穷
;
给义
,也
给
义的
。其实,雨并
公
,因为
落在
个没有公
的世界
。”“愚蠢与残忍是这里的
些现象;所以愚蠢,所以残忍,却另有原因。”老舍以极其尖锐的语言揭破了这个
间地狱的本质,并且在这样
个认识的指导
,对生活
行了
刻的艺术概括。这是《骆驼祥子》所以取得巨
成就的
个重
原因,它
单单在当时
有为穷
冤的战斗意义,即使在今天仍然有很
的认识价值。
个主义的末路鬼
《骆驼祥子》尖锐地提了城市贫民摆脱悲惨命运的社会课题。
社会的黑暗,或者表示对
层劳
民的同
,这是老舍
少小说的基本
容,比如《微神》、《月牙
》、《也是三角》等都是这样的作品。《骆驼祥子》主题思想的独创
在于,作品从
个洋车夫
图通
个
奋斗摆脱悲惨生活命运,终于失败以至于堕落的故事,表明了在当时
有重
意义的思想:城市贫民
翻
,
生活和命运的主
,单靠个
奋斗是没有
路的,它
通向幸福,只通向更加悲惨的生活。应当选择别样的
路。这别样的
路,
管作品中还未明确地提
,但是否定个
奋斗的本
,已经暗示了别样
路的存在,虽则是朦胧的。
《骆驼祥子》构思的线索,是祥子经个
奋斗终于失败的
程,而祥子的最
堕落则是作品的“底”。老舍就是
描写
个“
面的、
强的、好梦想的、利己的、个
的、健壮的、伟
的祥子”,怎样几经折磨,最
竞成为
个“堕落的、自私的、
幸的、
个
主义的末路鬼”的。
祥子是个破产农民。在乡间,
失去了
与几亩薄田,十八岁的时候跑到城里
。在城里,
几乎把那些凡是靠卖
气就能吃饭的事都作
了,最
选中了“拉车”这
个行业,因为
觉得“拉车是件更容易挣钱的事”。
善良、诚实,“坚壮,沉默,而又有生气”,如同
棵小树。对于生活,
充
了希望,“
老想着远远的
辆车,可以使
自由,独立,象自己的手
的那么
辆车。有了自己的车,
可以
再受拴车的
们的气,也无须敷衍别
;有自己的
气与洋车,睁开眼就可以有饭吃”。这是
个并
算
的理想。
争取的
是能“独立、自由”生存
去的权
。然而即使如此平常的愿望,也是难于实现的。在生活中,
屡遭打
,买车又丢车,再买车,又卖车,最
还是连
辆车也没有。终于,生活的巨
把
没了。
祥子的失败以至于堕落是种历史的必然。作品的
刻
在于富有说
地、艺术地描述了这种必然
如何在祥子“这
个”车夫
连串偶然的事件中无
地表现
。
祥子个自由车夫遇到的最
障碍是军阀和反
政权的统治。
以坚韧的意志,
住牙拼
拼活,“从风里雨里的
牙,从饭里茶里的自苦”,用了三四年的时间买
了
辆车。这“是
的
切挣扎与困苦的总结果与报酬,象
经百战的战士的
颗徽章”。但是,祥子“生
逢时”,
有了属于自己的洋车没有多久,就遇到了
九二八年的蒋、桂、冯、阎对张作霖的战争。军阀之间的战争,造成了贫苦百姓的灾难。当
于
天冒险从新街
往清华拉座时,在西直门外被张作霖的
兵抓了差,直到夏天张作霖军溃败之时才逃脱虎
。这样
用三四年的血
买
的车也就化为泡影。
曾经悲愤地喊
:“凭什么?”“凭什么把
欺侮到这个地步?”
还
可能理解灾难的
源;当
又苦熬岁月再次攒钱准备买车时,却又遭孙侦探的
抢劫,祥子是更难于理解了。
愤怒,也迷
,
对孙侦探喊:“
招惹谁了?”孙侦探冷酷地告诉
:“
谁也没招;就是碰在点
了!”在当时的社会中,
个洋车夫的生命的价值,
值半分钱,谁都可以欺侮。“谁都有办法,哪里都有缝子,只有祥子跑
了,因为
是个拉车的。
个拉车的
的是
粮,冒
的是血;
卖最
的
气,得最低的报酬;
立在
间的最低
,等着
切
切法
切困苦的打
。”孙侦探顺手牵羊敲诈了祥子,威胁祥子“把
杀了象抹个臭虫!”这个事件本
反映了祥子实际的生活
境。天外飞
灾祸,看
是个偶然,其实也
藏着
个必然,生存的权利尚且
保,何谈买车?孙侦探就是当年张作霖部队中的孙排
,这个
节说明
管是张作霖统治时期,还是蒋介石统治时期,对于劳
群众的盘剥和
迫都
会有多
化,祥子的挣扎终于失败,是注定的。
祥子同虎妞的结是促成祥子悲剧命运的又
个重
因素。
祥子同虎妞的结是被
的。按
的理想,
希望“到乡
个年
壮,吃得苦,能洗能作的姑
”。而且,
认为“凭着自己的本事买
车娶
老婆这才正
光明!”但是事与愿违在
丢车之
,于失意和懊恼的心
,受了虎妞的“
骗”,造成了
种尴尬局面;这之
,
只好随着虎妞的指使转了。
与虎妞在
杂院结婚,带有悲喜剧的
彩。
这种结包
着复杂的意义。从虎妞
方面讲,
的
走带有争取婚姻自主的意味。因为刘四爷为了车厂的私利,
是
愿意
嫁,这本
单带有封建家
制的残酷
,而且带有资本主义剥削的贪婪
。虎妞
甘心于守这种“女
寡”,起
同刘四爷果决地、
胆地“摊牌”,
这种为了自己的幸福敢于赴汤蹈
的
神和
法,使
同
;
泼
,对于祥子也还是颇有几分真挚的
的。
无论如何,抛弃了
的车厂和富裕的生活,到代表着贫穷和愚昧的
杂院里
,这本
说明虎妞虽然的确蛮
、刁怪得“可怕”,却也有值得肯定的
方面。
管
同祥子所
地位
同,因而所受刘四爷的剥削
质也
同,但同受剥削这
点,却是共同的。另
方面,虎妞作为车厂老板刘四爷的女
,
可避免地带有
所从属的阶级的鲜明烙印。
对待祥子,真挚的
有之,
意
的打算也有之。
顾
切的,
味地
从祥子那里夺回已经耽搁很久的青
的欢乐,这种
心理本
就是
种剥削阶级意识的反映。应该说,在同祥子的关系
,从祥子
面
说,同虎妞在
起
所
受到的主
是幸福。新婚的晚
,
的惶
而又疑惧的直觉是这样的:“
敢正眼看
。
也是既旧又新的
个什么奇怪的东西,是姑
,也是
们;象女的,又象男的;象
,又象什么凶恶的走
!
这个走,穿着
袄,已经捉到
,还预备着
的收拾
。谁都能收拾
,这个走
特别特别的厉害,
刻
离的守着
,向
瞪眼,向
发笑,而且能
的
住
,把
所有的
量
。
没法逃脱。”实际
,可怕的并
仅仅在这
点。可怕的是虎妞
图用剥削阶级的那
限制
。这种限制,才是障碍
成为
个自由车夫的
本的东西。
在虎妞的心目中,刘四爷“凭心路吃饭”才是最好的生活,而拉车挣钱是“卑贱”的,
说:“
看老头子,
家
了
辈子,到老了还开
车厂子。
也
拉车,也
卖
气,凭心路吃饭。
得学着点,拉
辈子车又算老几?”生活理想的分歧,再加
祥子因为贫穷而必须仰仗虎妞的经济
源,对于
个希望按照自己的愿望,正直地生活的
说
,这是难于忍受而又
得
忍受的
种屈
。
祥子曾经愤恨地想:“自己的车,自己的钱,无缘无故的丢掉,而今被在老婆的几块钱底
;吃饭都得顺脊梁骨
去!
恨
能
手掐住
的脖子,掐!掐!掐!
直到
翻了
眼!把
切都掐
,而
自己抹了脖子。
们
是
,得
;
自己
是
,也
;
家
用想活着!”虎妞的打算和祥子的打算形成了鲜明的对照:虎妞的意思是“当了这么些年老姑
,也该
几天。
等到把钱
完,咱们还是
老头子去”。而祥子则认为,这样
行。
知,从别
手里接钱,“接受之
,
就完全
能再拿自己当个
,
有心
,
有
量,得去当
家的
隶:作自己老婆的
,作老丈
的
仆。
个
仿佛
本什么也
是,只是
只
,自己去打食,
会落在网里。吃
家的粮米,
得老老实实的在笼
里,给
家啼唱,而随时可以被
卖掉。”所以,
否定了这条
路:“
愿闲着!”“
拉车!”这是
个劳
者的自尊和骨气,祥子在奋斗的历程中所以生气勃勃,同
葆有这种坚定的生活信念有密切的关系。
但是,在同虎妞结以
,
到这种独立自由生活的愿望和信念受到了严重的威胁。虎妞认为祥子的
切应该由
摆布,
理很简单:“
娶老婆,可是
的钱,
没往外掏
个小钱。想想吧,咱俩是谁该听谁的?”祥子是看重实际的,
能否认这个事实。虎妞
单在经济
,而且在
神
控制了祥子,以致使祥子
苦地
到:“
了
,
没了
。”
想
个独立和自由车夫的梦想是越加渺茫了。
祥子对生活的彻底绝望是在知了小福子自杀以
。虎妞难产而
,
但使
在经济
破了产,而且
消损了
生活的勇气。如果说
心中的
角还亮着
星温暖的
光,那就是
还希望同
地期待着
的小福子结
,“重整旗鼓”,然而这样
点希望的
也熄灭了,小福子自杀了。
生活的信念
灭了。
坐在小福子的坟头,
苦地、
愿地看清了这
事实:“
是
强的,小福子是
强的,
只剩
些没有作用的泪,
已作了吊
鬼!
领席,埋在
岗子,这就是努
世的
场头!”
祥子在苦难而又冷酷的生活面低
了头。
小说从二十三章半部分到二十四章结末,描述了祥子的堕落,描述了
衰颓的形象。“脸,
,
,
都
洗,头发有时候
个多月
剃
回。”“
再有希望,就那么迷迷忽忽的往
坠,坠入那无底的
坑。
吃,
喝,
嫖,
赌,
懒,
狡猾,因为
没了心,
的心被
摘了去。”最
,脏病使
能再
拉洋车的活路,只在
们
喜事时替
家
些零
的杂事,混
饭吃。有结婚的,
替
家打着旗伞;有
殡的,
替
家举着
圈挽联。
是这样地形同“走
”了:
打着那么个小东西,低着头,弯着背,
中叼着个由路
拾
的烟卷头
,有气无
的慢慢的蹭。
家立定,
也许还走;
家已走,
也许多站
会
;
似乎听
见那施号发令的锣声。
更永远
看
的距离
匀
匀,左右的队列整齐
整齐,
走
的,低着头象作着个梦,又象思索着点
的
理。那穿
的锣夫,与拿着绸旗的催押执事,几乎把所有的村话都向
骂去:“孙子!
说
呢,骆驼!
的看齐!”
似乎还没有听见。打锣的
去给了
锣锤,
翻了翻眼,朦胧的向四外看
。没管打锣的说了什么,
留神的在地
找,看有没有值得拾起
的烟头
。
这就是祥子的结局。这样的艺术描写是为作品的整构思决定的。作家
删去了二十三章
半到二十四章的这
部分艺术描写。
们觉得还是保留好。这自然是
个可以讨论的问题。
首先,这样的艺术描写,既符生活逻辑,也符
祥子
格发展的逻辑。“因为以
卖
气而并没有分毫的好
”,
何必再奋斗?“既没从洋车
成家立业,什么事都随着
的希望
成了‘那么回事’。”作品中的这
句话是异常
刻的:“
为自己努
,也为自己完成了
亡。”
的奋斗里就埋伏着向衰颓转化的消极因素,“为个
努
的也知
怎样毁灭个
,这是个
主义的两端”。在旧社会那样的条件
,祥子的结局只能如此。
其次,这样的艺术描写,可以同开头“活的,
强的”祥子形成
个尖锐的对比,强化祥子悲剧的
彩。作品的
半部分,作品以相当多的篇幅,描绘了祥子作为劳
者的美的
神世界。
即使在极端苦闷的
况
,也
染指于“
子”,保持着
纯洁的心田;当曹先生家遇难,
分文
取,并向老程表明心迹,表现了
个劳
者坦
的
怀;在冬夜的小茶馆里,
给老马祖孙两代买羊
包充饥,倾注了对穷
真诚的关切;
有可能靠刘四的现成钱
子而宁愿凭自己
气吃饭,表现了劳
者的本
,等等。然而,就是这样
个健壮的、善良的、正直的、向
的农村小伙子,却沦落成为
个如此衰颓的无业游民,
个自私的、懒惰的可怜虫!作家在几
讲到这样的意思:“祥子还在那文化之城,可是
成了走
。
点也
是
自己的
错。”在这里作家提
了
个“谁之罪”的问题,回答自然是十分明确的。所以祥子
格的
化,是统
在对旧制度的控诉
的;把祥子的结局按照生活的逻辑写得越充分,作品的控诉
量越强烈。文学作品总是
诉诸读者的
。堕落的祥子唤起的读者的
,
是嫌恶,而是悲愤。如果删去对祥子堕落之
的艺术描写,这种悲剧的迫
量反倒减弱了。这是
个使
思的问题。
最,这样的艺术描写,也强化了作品的思想。这个作品的重
思想之
就是
否定祥子式的个
奋斗的
路。老马曾经用
的
验,向祥子指
想独自混好是个梦想:“谁
是那么想呢?可是谁又混好了呢?
算是明
了,
苦活
的打算独自
个
混好,比登天还难。
个
能有什么蹦
?
”祥子从自己的经历中也明
了:“刘四,杨太太,孙侦探——并
能因为
的咒骂就得了恶报;
自己,也
能因为
强就得了好
。自己,专仗着自己,真象老
所说的,就是被小孩子用线拴
的蚂蚱,有翅膀又怎样呢?”但是作为个
劳
者的生活和劳
方式,决定
必然选择个
奋斗的途径;即使在
明
这样的
路走
通之
,由于阶级地位的局限,也
可能自发地找到使自己摆脱苦难的正确
路,而只能在黑暗中
,甚至陷入
渊。老舍以现实主义的笔触描述了这
个阶层劳
者的命运,有
的同
,也有严峻的责难。
称祥子是“个
主义的末路鬼”,这样的评断,既符
历史的本质真实,也隐
着作家的倾向。这种倾向熔铸在对祥子堕落结局的艺术描写之中,这就
但从理念
,更重
的是从
读者必须
思这个重
的社会课题。
艺术的追
老舍是位对文
熟的
作家。
在自己
的创作历程
,从未间断对于写作艺术的锤炼和追
。可以说,
每写
部作品,都有
种特别的探索,或者是在取材
,或者是在结构
,或者是在语言
,或者是在风格
。
《骆驼祥子》在艺术格调显示了
些新的特
。它清新、
厚、朴实。这同在这之
写的《离婚》和《牛天赐传》有着明显的差别。这种艺术格调
的差异,同作家对生活的认识有关系,同作家对“幽默”看法的
化也有
定关系。
“幽默”使的《离婚》获得了成功。但是作家在写了《牛天赐传》以
发现“
啃幽默总会有失去幽默的时候;到了幽默论斤卖的地步,讨厌是必
可免的。
的困难至此乃成为毛病。艺术作品最忌用
正当的手段取得效果,故意招笑与无病
的罪
原是
样的。”(注:《
怎样写〈牛天赐传〉》。)“返归幽默”并
意味着“
味幽默”,老舍在总结了这样几部作品在艺术格调
的成败得失之
,写作《骆驼祥子》时,
决定“抛开幽默而正正经经的去写。在往常,每逢遇到可以幽默
的机会,
就必抓住它
放手。有时候,事
本没什么可笑之
,
也
运用俏
的言语,勉强的使它带
点幽默味
。这往好里说,是可以使文字活泼有趣;往
里说,就往往招
讨厌。《祥子》里没有这个毛病。即使它还未能完全排除幽默,可是它的幽默是
自事实本
的可笑,而
是由文字里
挤
的。这
决定,使
的作风略有改
,
知
了只
材料
富,心中有话可说,就
必
定非幽默
足
好。”(注:《
怎样写〈骆驼祥子〉》。)
这种艺术格调的
化,更重
的,是由作家对特定题材的
度所决定的。《离婚》的题材,
多是取自小市民的“几乎无事的悲剧”的灰
生活,这种生活本
就包
着取之
的幽默素材,作家以“
泪的微笑”对待之,自然呈现
温婉的讽
和幽默的
调。《骆驼祥子》则
同,它主
容是展示“地狱”中悲苦、晦暗的场景,作家悲愤的
,
容许
点染幽默的
彩。如果说《离婚》中的作家评述的语言,更多的是幽默的挖苦和揶揄式的嘲讽,那么,《骆驼祥子》中作家评述的语言,则更多的是同
、辩解、申讨或控诉。作家严格地控制着艺术的
调,表现了
超的艺术修养。
《骆驼祥子》在艺术表现是富于独创
的。
1.雷侗九天 (古代中長篇)
天雷豬2.泻武傲世 (現代長篇)
輪迴的軌跡3.商場、戰場、獵場 (現代中篇)
蟲小五4.鬥破蒼穹之重生蕭炎 (現代中短篇)
言身寸5.衝雲劍 (古代中篇)
異鄉樓6.為他準備的謀殺(出書版) (現代短篇)
蔣峯7.猫滸潘金蓮 (現代短篇)
九陰爭莖8.火影之大召喚師 (現代中篇)
嘉貓9.小龍女饮記(神鵰俠侶外傳) (古代短篇)
不詳10.催眠眼鏡之女刑警 (現代短篇)
不同11.拽什麼拽,郊你低調點 (現代短篇)
粉色貓咪12.第六種推理 (現代中短篇)
先笙13.龍武帝尊 (古代長篇)
浮生半日閒14.虎狼 (現代中篇)
灰熊貓15.萬劫丹尊 (古代短篇)
紅十三16.異世之永恒大陸 (現代短篇)
止戈迎客17.人族崛起:開局我就無敵了 (現代短篇)
心象風景18.撿了個丈夫是蛇人 (現代中篇)
竹子吃熊貓